目录
一、引言
二、风险分类与保单匹配
2.1产品责任(P/L)风险
2.2专业过失(E&O)风险
2.3网络/数据责任风险
2.4临床试验责任风险
2.5相应保单匹配表格
三、CDMO企业诉讼案例：A制药CDMO生产合规性缺陷引发委托方重大责任风险及高额追偿
3.1案例概要
3.2险种匹配
四、潜在风险场景与保险解决方案
4.1产品责任类情景与对应保单
4.2临床试验责任类情景与保单
五、CDMO企业配置商业保险的必要性
5.1产品责任风险无法避免
5.2索赔金额巨大
5.3保险提供财务保障与危机支持
六、CDMO企业保险组合配置策略
6.1保险组合建议
6.2保险条款注意事项
七、结语
PART 01
引言
CDMO企业在全球医药产业链中扮演关键角色，却也面临多样化的法律责任风险。一旦发生产品质量问题、服务失误、数据泄露或临床试验事故，企业可能面临高额索赔，严重影响经营稳定性。购买适当的保险，是CDMO企业转移财务风险、保障可持续发展的必要手段。
PART 02
风险分类与保单匹配
2.1产品责任(P/L)风险
风险辨析：CDMO因负责药品或医疗产品的工艺开发、规模化生产以及质量检验，一旦出现批次污染、杂质超标、稳定性问题或包装瑕疵，即使最终上市主体是委托方，CDMO仍可能被主张共同制造者责任。常见风险包括：因GMP管控不严导致的大规模召回、因生产误差导致药效不足或毒性增加、以及因不当保存物流造成产品失效。
保险应对：产品责任险(Product Liability)通常可覆盖因产品缺陷发生的人身伤害、财产损失、召回费用扩展等。在CDMO的风险管理体系中，产品责任险是核心保单之一。实务中，常见的基础配置是产品及完工责任(Products&Completed Operations Liability)，通常覆盖因产品缺陷导致的人身伤害或财产损失。生命科学领域的主流承保人一般会提供专门针对药品、医疗产品制造业的产品责任表单，以适配GMP环境下的风险特征及监管要求。
承保拓展：在此基础上，企业通常会根据自身业务范围与合同结构增购若干扩展责任。最常见的包括：承担召回、通知、运输及销毁等费用(Product Withdrawal/Recall Expense)，以及可与承保人磋商的供应中断条款(Product Shortage/Supply Interruption)。对合同制造企业而言，另一个值得关注的模块是承保人为合同制造商(Contract Manufacturer)设置的专门附加条款(endorsement)，用于填补传统产品责任险无法完整覆盖的责任环节。此类扩展一般以附加条款的方式加注于主保单中。
2.2专业过失(E&O)风险
在“研发外包”模式高度普及的今天，CDMO不再只是单纯的生产环节执行者，而是深度参与处方筛选、工艺开发、分析方法建立、质量研究、稳定性验证等高专业度技术活动。这也意味着，一旦技术判断失误、方法选择不当或管理控制不合规，其产生的后果往往不仅是内部质量偏差，而是直接影响委托方后续的注册计划、临床试验进度乃至商业上市时间。
风险情形及后果：
保险应对：国际上成熟的CDMO通常会配置专业责任险(Errors & Omissions Insurance,E&O)，其重点覆盖“纯财产损失”(pure economic loss)，即因专业错误导致委托方产生的经济性损失，而非单纯的人身或物损。部分保险方案还允许附加“研发失败责任”或“数据错误责任”，用于覆盖因试验数据错误、技术文件瑕疵引发的索赔。在实际操作中，E&O的关键在于对承保范围、免责条款、合同约定的责任界限进行一致化管理，以避免因技术过失而面对难以预期的高额诉讼。
2.3网络/数据责任(Cyber Liability)风险
CDMO企业长期处理高度敏感的数据资产，包括处方工艺参数(CPP/CQA)、分析方法、原始检测数据、生物样本信息、临床试验受试者资料、境外申报数据包等。一旦数据遭到泄露、篡改、删除或因系统故障而无法恢复，不仅会引发委托方的重大索赔，还可能触发监管处罚、项目延误、合规审计等。
风险情形及后果：
2.4临床试验责任风险
风险辨析：对于同时承担研发与生产环节的CDMO企业而言，临床试验活动虽多由委托方主导，但在越来越多的合作模式中(如FTE模式、联合申报、共同开发等)，CDMO可能实际参与试验设计、样本处理、实验室检测、稳定性研究等关键环节。一旦受试者在试验过程中发生不良事件、严重不良反应，或出现因数据缺陷导致试验被暂停、重新开展的情形，CDMO便可能被纳入潜在责任主体。
保险应对：临床试验责任险(Clinical Trial Liability Insurance)通常覆盖受试者人身损害、财产损害相关责任，也可扩展承担因试验错误、数据缺陷引发的部分法律费用;而对于承担实验室分析或检测任务的CDMO，部分企业会根据合同要求额外配置专业责任险(E&O)或产品责任险的试验用产品扩展条款，以覆盖因样本分析错误、试验药物质量问题导致的第三方索赔。在跨境试验场景中，还应关注不同司法辖区对“受试者知情同意要求”与“强制保险额度”的法律差异，并确保责任险合同的地域范围不构成缺口。
2.5相应保单匹配表格
PART 03
CDMO企业诉讼案例：A制药CDMO生产合规性缺陷引发委托方重大责任风险及高额追偿
3.1案例概要
事件核心：知名CDMO企业A制药，为其委托方B制药生产的产品，因不符合国家标准，被药监部门判定为不合格药品。
直接后果：委托方B制药被监管部门罚款上亿元，B制药依据委托生产合同，向受托方A制药提起仲裁，索赔金额高达十余亿元。
风险本质：这是典型的CDMO生产环节的产品缺陷，引发了委托方的巨额经济损失和监管处罚，并最终通过合同链条将绝大部分责任回溯至CDMO自身。
3.2险种匹配
PART 04
潜在风险场景与保险解决方案
4.1产品责任类情景与对应保单
4.1.1制造缺陷导致伤害或召回
案例：止痛药批次污染导致消费者出现不良反应，最终触发Class 1召回。三个月后仍有患者服用未退市产品而受伤。
典型损失：召回费用+法律辩护费+患者索赔(潜在金额约数百万元)
对应保单：产品责任险(Product Liability)+产品召回扩展险(Recall/Withdrawal)
4.1.2代工产品质量问题引发委托方索赔
案例：CMO按客户规格生产的植入物出现缺陷，导致大量患者诉讼，CMO与品牌药企共同承担责任。
典型损失：人身伤害赔偿+品牌方向CMO的合同追偿(潜在金额约数百万元)
对应保单：产品责任险+完成操作责任(Completed Operations)
4.1.3污染或生产问题导致大规模的集体诉讼
案例：某代工方生产的漱口水批次被污染，数百名消费者受伤并提起集体诉讼
典型损失：集体诉讼成本+和解金
对应保单：产品责任险+召回保单+雇主责任险
4.2临床试验责任类情景与保单
4.2.1受试者发生严重不良事件(SAE)并指控试验机构或制造环节责任
场景示例：健康受试者在试验中发生面神经损伤，要求赔偿
潜在损失：约十余万元(医疗费、伤残赔偿、法律费用)
对应保单：临床试验责任险(Clinical Trials Liability)
4.2.2知情同意书(ICF)风险导致的法律责任
场景示例：受试者出现肝毒性，而ICF未充分提示该风险，认为药企“未如实披露”
对应保单：临床试验责任险(Clinical Trials)+合规支持扩展险
PART 05
CDMO企业配置商业保险的必要性
在生命科学价值链中，CDMO扮演着“隐形制造者”的核心角色，其风险既来自药品与医疗产品自身的高度监管特性，也来自代工模式下责任的链路传导。过去数年的行业案例均显示：代工企业只要进入商业化生产或临床用药供应体系，就不可能通过内部管理手段完全规避外部责任。因此，配置多层次、结构化的商业保险，并与合同条款紧密衔接，已成为CDMO经营合规和财务稳定性的必要条件。
5.1产品责任风险无法避免
无论CDMO是否持有上市许可(MAH)，只要其承担原料处理、配方、混合、包装、灭菌、标签或储运等生产过程中的任一环节，即在法律上被视为“制造行为”的参与者。这意味着：
产品缺陷责任不可通过合同完全排除，委托方、渠道方或患者均可直接起诉制造方;
GMP或过程控制的任何瑕疵均可能形成产品责任事实基础，例如含量偏差、污染、批记录缺失、包装失效等;
“我只是代工”并不能免除法律责任，国内外司法实践均支持将代工企业列入共同被告。
产品责任不是质量管理能百分百消除的风险，而是CDMO业务模式中天然存在的法律风险。因此，产品责任险(P/L)与召回险成为CDMO的基础保险配置。
5.2索赔金额巨大
生命科学领域的索赔金额普遍高于一般制造业，其原因包括：
药品/医疗器械属于高敏感度产品，一旦缺陷涉及人体，则伤害赔偿普遍高额;
监管处罚、召回成本、品牌损害、市场延误等“连锁损失”远超直接事故本身;
委托方通常为上市药企或跨国药企，合同中赔偿责任往往无上限(uncapped indemnity)，使CDMO面临上游客户的巨额回溯。
5.3保险提供财务保障与危机支持
CDMO面对的责任事件往往具有跨领域复杂性、应对成本高昂、潜在品牌冲击巨大、监管介入频繁且专业度高等特征。而现代生命科学保险不仅提供赔偿，更提供：
PART 06
CDMO企业保险组合配置策略
在生命科学行业中，风险呈现出“跨环节叠加、跨责任类型交叉”的特点，仅依靠单一责任险难以覆盖从生产、质量、包装、试验用药供应到数据管理的全链条风险。CDMO企业需要建立一套多层次、互补性强的保险组合，才能在事故发生时实现足够的财务保护与危机应对能力。
6.1保险组合建议
6.1.1基础责任险：企业责任险/产品责任险(P/L)+召回险(Recall)
功能与覆盖范围：
承担因药品缺陷造成的第三方人身伤害、财产损失
覆盖代工制造责任
召回险承担召回、通知、运输、报废等运营损失
6.1.2生命科学专业责任险：临床试验责任险+试验用品扩展险(IMP Extension)
适用于参与临床试验用药的生产、包装、贴签、储运的CDMO。
6.1.3专业责任险(E&O)：覆盖纯经济损失的关键保单
6.2保险条款注意事项险
6.2.1确认追溯日期(Retroactive Date)
6.2.2关注分项限额与总限额(Limits)
6.2.3将合作方纳入保障(Additional Insured)
对于CDMO而言，将客户纳入保障不仅是履行合同义务，更是确保重大事件中责任分摊可控、合作关系稳定的关键保险策略。
PART 07
结语
在生命科学产业链加速全球化、监管体系持续收紧的背景下，CDMO已不仅仅是“代工者”，而是药品质量体系的一部分、临床试验供应链的关键节点，以及监管审计与法律责任的共同承担者。无论企业规模大小，只要涉足药品、医疗器械或试验用品的制造，产品责任、专业过失、数据管理、临床试验等多维度风险都将伴随业务全周期存在，并在事故发生时呈现出高度集中的“巨灾效应”。
通过对产品责任险、生命科学专业责任险、E&O、网络数据责任险及相关扩展条款的合理搭配，CDMO能够在复杂、多元、放大的责任链条中获得稳健的财务缓冲与专业的危机支持。保险并不能替代管理，但能够在不确定性中提供确定性，让企业在面对重大事件时仍能保持韧性、维护客户信任，并在激烈的市场竞争中稳步成长。
在风险与机遇并存的时代，拥有完善保险体系的CDMO，往往比只依靠内部控制的企业更具持续经营能力，也更有资格成为全球药企值得托付的长期合作伙伴。
※免责声明：本文仅供业内人士及合作伙伴参考，不应被视为任何意义上的法律意见，也不代表作者所在机构观点。本文作者尽力确保、但无法声称或保证本文的信息是完整、准确和及时更新的。本文作者明确不承担因依赖本文任何内容、以任何形式使用本文内容而产生的一切责任、损失或损害。未经本文作者书面同意，本文不得被用于任何其他目的。
※天牧生命科学法律团队张春然对本文亦有贡献
天牧生命科学法律团队简介
天牧生命科学法律团队是由北京德和衡律师事务所多位资深律师组成的法律团队专注于生命科学领域，团队特色和优势是为客户提供“法财税商管”全维度一站式综合服务。团队成员均毕业于国内外知名大学，具有综合教育背景，包括法学、生物制药、经济学、电子信息工程等，工作语言包括英语、日语、韩语、法语、德语、西班牙语、俄语等，持有多项专业资格，包括中国执业律师、中国注册会计师(CICPA)、中国注册税务师(CTA)、美国注册管理会计师(CMA)、美国金融分析师(CFA)、美国金融风险管理师(FRM)、期货投资分析师、微软MTA(Python数据分析)、中国专利代理师等。团队服务过的客户包括但不限于阿斯利康(AstraZeneca)、艾力斯医药、渤健(Biogen)、迪福润丝生物、鼎康生物、复星医药、海尔集团、华润生命科学集团、惠氏制药(Wyeth)、君实生物、兰升生物、丽珠医药、绿叶制药集团、赫尔森(Helsinn)、美狮生物(Puma Biotechnology, Inc)、诺和诺德(Novo Nordisk)、诺瓦地克(Novaliq)、齐鲁制药、青峰医药、奇华顿、人福医药、睿智医药、石药集团、泰诺麦博、天境生物、易慕峰、远东宏信、悦康科创、中化集团等。
团队联系人：桂辛律师
执业机构：北京德和衡(上海)律师事务所
职位：联席合伙人
电话：18817328986
邮箱：
guixin@deheheng.com
guixin_lawyer@163.com
地址：上海市浦东新区银城中路501号上海中心28层