目 录
国内立法监管动态
一、政策法规
1.李强主持召开国务院常务会议 听取人工智能发展情况汇报等
2.商务部等8部门联合印发《关于加快“人工智能+消费”发展的实施意见》
二、监管及行业指引
1.银行业保险业人工智能安全开发应用指导意见出台
2.上交所发布人工智能大模型企业适用科创板第五套上市标准审核指引
3.海南省发布《人工智能生成式广告发布合规指引》
4.工信部指导发布《AI眼镜可信视界自律公约》
三、AI生成内容治理
1.中央网信办开设“涉AI应用乱象举报专区”
2.AI生成虚假警察视频引流，发布者被处罚
3.AI生成虚假视频扰乱公共秩序行政拘留七日
国外立法监管动态
一、欧盟：AI立法监管动态
1.欧盟推迟AI法案部分内容时间点
2.提出“技术主权”一揽子方案强调“自主性”
二、美国：AI立法监管动态
1.特朗普签署《促进先进人工智能创新与安全》行政令，要求对顶尖人工智能模型开展国家安全风险审查
2.国会两党联合提出《大美国人工智能法案》草案，推出全新联邦人工智能监管框架
3.联邦总务署发布政府大语言模型采购新规草案
4.美国政府首次要求AI公司限量发布模型，OpenAI将分阶段推出GPT-5.6
三、境外案例
1.慕尼黑法院裁定谷歌需要对其AI概览生成的不实内容承担法律责任，谷歌将提起上诉
2.多地律师因AI生成错误法律文书被罚
国内立法监管动态
一、政策法规
国家统筹推进AI研发应用与安全治理，出台政策以AI赋能消费、拉动内需。
1.李强主持召开国务院常务会议听取人工智能发展情况汇报等
2026年6月29日，国务院总理李强主持召开国务院常务会议，听取人工智能发展情况汇报，研究当前外贸形势和贸易强国建设有关工作，审议通过《“十五五”碳达峰行动方案》和《国民健康“十五五”规划》。
其中会议指出，要深刻把握人工智能演进趋势，完善支持政策和治理体系，牢牢掌握发展主动权。要加力推进人工智能创新突破，加快关键技术攻关和超大规模智算集群建设，强化高质量数据供给，加强人才、资金等要素保障，支持企业开展基础研究和前沿探索。要深入实施“人工智能+”行动，发挥我国产业体系完备、应用场景丰富等优势，促进智能产品和服务加快规模化商业应用。要守牢人工智能安全底线，完善科技伦理、测试认证等制度规则，构建动态适应、分级分类的安全监管体系，加强国际人工智能治理合作。
来源：中央人民政府
2.商务部等8部门联合印发《关于加快“人工智能+消费”发展的实施意见》
2026年6月18日，商务部等8部门联合印发《关于加快“人工智能+消费”发展的实施意见》(以下简称《实施意见》)。商务部市场建设司负责人就《实施意见》进行了解读。
党中央、国务院高度重视人工智能产业发展和赋能应用，将“人工智能+”消费提质确定为“人工智能+”行动的重点领域之一。“十五五”规划纲要作出专门部署。
近年来，人工智能技术快速发展，并向消费领域渗透，催生了新产品新服务，激发了新的消费需求。加快发展“人工智能+消费”，有助于打造消费新增长点，促进消费提质扩容，更好满足人民群众美好生活需要。为贯彻落实党中央、国务院决策部署，商务部会同有关部门研究起草了《实施意见》，并于近日印发实施。
《实施意见》以推动人工智能与消费深度融合为主线，以扩大智能商品消费、赋能服务消费、创新消费场景为重点，以人工智能新产品新服务新场景示范应用为路径，提出5方面17条举措。
下一步，商务部将会同相关部门落实落细各项政策举措，持续推动人工智能与消费深度融合，促进人工智能进千家万户，加快培育消费新动能，更好满足人民群众美好生活需要。
来源：中华人民共和国中央人民政府
全文链接：
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202606/content_7072672.htm
二、监管及行业指引
金融、证券、市场监管多部门接连出台AI细分领域规范文件，分别约束金融AI安全应用、拓宽优质大模型企业上市路径、明确AI广告合规要求，工信部指导发布AI眼镜隐私安全自律准则，兼顾AI产业发展与风险防控。
1.银行业保险业人工智能安全开发应用指导意见出台
2026年6月18日，国家金融监督管理总局对外发布《关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见》(以下简称《指导意见》)，要求开发应用人工智能的银行业保险业金融机构要统筹发展和安全，加快培育发展金融行业新质生产力，推动人工智能应用合规、透明、可信赖，加强分类分级管理，有效应对人工智能发展带来的风险挑战，更好服务实体经济和满足人民群众需要。
《指导意见》从治理架构、开发应用、数据治理、算力建设、风险管理、能力提升、保障与监督等方面提出了32项指导性意见。
《指导意见》要求金融机构加强顶层设计和统筹管理，建立健全人工智能全生命周期管理体系，加强应用场景和业务流程管理。要求金融机构完善开发与测评体系，实现模型开发部署全流程管理，稳妥探索人工智能技术研发和金融智能体建设，促进行业应用生态建设。
《指导意见》要求金融机构完善数据管理运营体系，提升数据服务能力，针对业务场景持续推进高质量数据集和知识工程建设。按需布局建设自主可控、安全高效的智能算力底座，鼓励有条件的大型金融机构向中小金融机构输出算力服务，支持同业探索基础设施共建共享。
风险管理方面，《指导意见》要求金融机构将人工智能风险纳入全面风险管理体系，实施风险分类分级管理和高风险应用准入管理，在高风险应用关键环节要建立人工监督和干预机制，加强外包和供应链风险管理。持续增强人工智能模型稳健性，提高透明度，促进可解释性，确保人工智能应用符合法律法规及社会价值观要求，加强网络安全、数据安全与个人信息保护，加强运营韧性和业务连续性管理。
来源：新华网
全文链接：
https://www.nfra.gov.cn/cn/view/pages/ItemDetail.html?docId=1261784&itemId=928
2.上交所发布人工智能大模型企业适用科创板第五套上市标准审核指引
2026年6月17日，上海证券交易所(以下简称“上交所”)发布《上海证券交易所发行上市审核规则适用指引第10号——人工智能大模型企业适用科创板第五套上市标准》(以下简称《指引》)。
《指引》共十五条，对大模型企业适用科创板第五套上市标准作出了细化规定。
在业务范围以及“硬科技”属性要求方面，《指引》明确主营业务具体范围为“人工智能大模型的自主研发、模型服务或模型应用等”，更加看重发行人的“硬科技”属性。
关于明显技术优势，《指引》明确企业需在人工智能领域持续开展研发创新，突破关键核心技术，具备明显的技术优势、取得重大研发成果，或牵头承担国家人工智能重点任务。
关于市场空间，《指引》要求发行人的人工智能大模型业务或产品应具有清晰的目标市场，现实或潜在需求大，在研发进度、关键指标等方面具有突出市场竞争优势，市场空间大，未来成长性强。
关于商业化安排，《指引》要求发行人应当为人工智能大模型业务或产品制定明确的商业化安排，同时不存在大模型业务或产品商业化预期明显不足等可能对企业持续经营能力产生重大不利影响的事项。
来源：证券时报
全文链接：
https://www.sse.com.cn/lawandrules/sselawsrules2025/stocks/review/firstepisode/c/c_20260617_10822578.shtml
3.海南省发布《人工智能生成式广告发布合规指引》
2026年6月12日，海南省市场监管局印发《人工智能生成式广告发布合规指引》，为省内AI广告经营划定合规标准。指引依据《广告法》《互联网广告管理办法》等法规制定，属行业指导文件。
指引明确五大合规要求：一是严守内容底线，禁止低俗、歪曲民族宗教、损害国家利益类AI广告，对未成年人、老年群体设置专项保护，严禁AI虚构专家误导老人、违规推送未成年不适广告。二是保障信息真实，不得用模糊字体隐匿交易限制，宣传数据需标注完整来源，禁止篡改、夸大引证内容。三是强制标识，所有AI、深度合成广告须醒目标注“本广告由AI生成”，软文、短视频隐性种草也要标明广告属性。四是规范AI素材使用，未经书面授权不得AI换脸盗用他人肖像，禁止虚构虚拟代言人、夸大保健食品医疗功效。五是压实主体责任，广告经营方需建立事前审核机制，留存肖像授权、制作记录等溯源台账，配合监管核查。
指引覆盖虚拟人直播、AI图文、弹窗广告等全场景，全面防范AI广告虚假宣传、肖像侵权、隐蔽营销等乱象。
来源及全文链接：
https://amr.hainan.gov.cn/zw/tztg/202606/t20260612_4092401.html
4.工信部指导发布《AI眼镜可信视界自律公约》
近日，中国信息通信研究院正式对外发布消息，在工信部信息通信管理局的全程指导下，由该院泰尔终端实验室联合深圳市AI眼镜产业联盟共同牵头编制的《AI眼镜可信视界自律公约》，已获得产业链上下游众多企业的积极响应与参与。这份行业自律文件的正式发布仪式，于2026年6月17日在深圳举办的2026人工智能眼镜生态大会上顺利举行。
《公约》围绕三大核心维度搭建起行业自律框架：
在用户权益守护层面，明确数据采集严格恪守“最小必要”原则，对摄像头、麦克风等敏感传感器设置强制授权机制，同时要求产品配备便捷的数据管理功能，将数据控制权真正交还到用户手中，针对虹膜、声纹等生物特征数据，更明确了本地优先处理的最高保护标准。
在终端技术安全层面，倡导“端侧智能、隐私优先”的技术路线，要求提升算法透明度与可解释性，同时划定了5年以上安全更新周期、重大安全事件72小时上报的硬性要求。
在全产业链合规层面，建立覆盖数据全生命周期的分类分级管理制度，将安全要求延伸至上下游供应链，搭建起完整的应急响应与风险处置体系。
来源：IT之家
三、AI生成内容治理
中央网信办上线涉AI乱象举报渠道，公安部门查处多起AI编造虚假视频博流量案件。
1.中央网信办开设“涉AI应用乱象举报专区”
为配合“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，进一步规范AI服务和应用，促进行业健康有序发展，切实保障公民合法权益，中央网信办举报中心自2026年6月起开设“涉AI应用乱象举报专区”，专项受理公众举报。受理范围主要包括生成合成内容标识落实不到位、制作发布虚假不实和暴力低俗信息等14类问题。
一、受理范围
(一)AI应用服务违规类
1.未按规定履行大模型备案登记义务
2.AI平台安全和审核过滤能力不足
3.大模型训练语料安全问题
4.AI数据投毒问题
5.生成合成内容标识落实不到位
6.滥用AI技术开展违法违规活动
7.开源模型安全管理不到位
(二)AI信息内容乱象类
1.利用AI“魔改”经典、生成“数字泔水”
2.制作发布虚假不实信息
3.假冒仿冒他人
4.制作发布暴力低俗等不良信息
5.侵害未成年人权益
6.利用AI“托管”从事网络水军活动
7.AI产品服务和应用程序违规
二、受理方式包含：电话举报12377、网上举报(www.12377.cn、官方微博、微信公众号举报(全国网络举报)、举报客户端举报(网络举报)。
来源：国家互联网信息办公室
2.AI生成虚假警察视频引流，发布者被处罚
2026年6月15日，公安部网安局公布了10起打击整治网络谣言违法犯罪典型案例，其中一个案例是利用AI生成技术，编造虚假信息、冒用人民警察公职人员形象，进行商业营销。
今年4月，广西玉林市容县公安局网安大队工作人员，在网上发现了一条利用AI技术生成的冒用人民警察公职人员形象，为某娱乐场所做广告的短视频。
经查，黄某在容县经营一家娱乐场所，他利用AI技术制作了这条虚假采访视频，并将其发布至某社交平台及本地生活群组引流。
人民警察制式服装、警务形象是法定专属标识，黄某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国人民警察法》《中华人民共和国网络安全法》属于利用网络编造、传播虚假信息，扰乱社会公共秩序，造成不良影响。目前，属地公安机关已对黄某作出行政处罚。
来源：公安部网安局
3.AI生成虚假视频扰乱公共秩序行政拘留七日
近日，上海市公安局轨交分局民警在工作中发现，有人发布视频称上海地铁头顶墙皮掉落，经核查该视频也是AI生成。6月13日，上海市公安局轨交分局民警发现，一条名为“上海地铁突发惊魂一幕!头顶墙皮轰然掉落，早高峰谁还敢安心走?”的视频在网上大量传播。
视频中称，该事件发生于6月12日。后经核实，6月12日早高峰，上海地铁18号线江浦路地铁站的确曾有少量墙皮脱落，但这条视频中的惊悚画面，明显与事实严重不符。公安机关迅速查到该视频的发布者——居住在湖北黄石的孙某。
最终，公安机关认为，孙某利用AI工具生成虚假视频，通过互联网散布，误导公众认知，实施了故意虚构事实，扰乱公共秩序的违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，今年6月15日，上海市公安局轨交分局给予孙某行政拘留七日的行政处罚。
来源：公安部网安局
国外立法监管动态
一、欧盟：AI立法监管动态
欧盟延后AI法案合规实施期限，同时推出技术主权方案发展本土AI算力芯片。
1.欧盟推迟AI法案部分内容时间点
近期，欧洲议会与欧盟理事会就AIOmnibus(OmnibusVII)达成临时协议，拟对EUAIAct部分实施安排进行简化和优化。对于制造商而言，这并不意味着AIAct被全面推迟，而是部分高风险AI系统的合规义务正在被重新排序和分阶段实施，主要变化包括：
由2026年8月2日推迟到2026年12月2日：AI生成内容的标识、水印等透明度义务预计适用;新增禁止AI生成儿童性虐待材料，或生成可识别个人的非自愿亲密/性露骨内容;
由2026年8月2日推迟到2027年12月2日：部分AnnexIII高风险AI系统义务预计适用，例如生物识别、关键基础设施、教育、就业、执法、边境管理等场景;
由2027年8月2日推迟到2028年8月2日：嵌入产品并作为安全组件使用的高风险AI系统，尤其是受欧盟行业安全法规监管的产品，预计适用相关义务。
上述变化欧洲议会已于2026年6月16日投票通过，后续经欧盟理事会采用后预计在2026年8月2日前正式发布至OJ。
来源：中国信通院
2.提出“技术主权”一揽子方案强调“自主性”
2026年6月3日，欧盟委员会公布“欧洲技术主权一揽子方案”，提出加强人工智能、半导体、云计算和开源等领域能力，以期增强欧洲数字自主性和韧性。
欧盟委员会当天发布的新闻公报说，这一方案包括两项立法提案——《云与人工智能发展法案》和《芯片法案2.0》，以及“开源战略”和“能源领域数字化与人工智能战略路线图”。相关立法提案在通过并生效前，还将由欧洲议会和欧盟理事会审议协商。
公报说，一揽子方案将有助于扩大欧盟企业、公民和公共行政部门在核心技术方面的选择范围。
其中，《云与人工智能发展法案》的目标是，在未来5至7年内将欧洲数据中心容量提高到目前的3倍，并加强“应用人工智能战略”在推动技术普及方面的作用。《芯片法案2.0》将以欧洲在主流芯片等方面的优势为基础，建设尖端半导体技术能力，为人工智能应用提供动力。
“开源战略”将推动欧洲在云、人工智能、互联网技术、网络安全和半导体等优先领域扩大开源可选方案的规模，并支持公共行政部门更多使用开源;“能源领域数字化与人工智能战略路线图”将推动人工智能和其他数字解决方案在电力基础设施中的应用。
欧盟委员会负责技术主权等事务的执行副主席汉娜·维尔库宁在公报中表示，一揽子方案标志着欧洲处理技术主权方式的重大转变。但方案也引发了一些争议，例如针对《芯片法案2.0》的相关内容，欧洲数字产业组织“数字欧洲”认为，半导体价值链高度全球化，所谓“含欧量”要求难以操作，可能割裂供应链，并削弱欧盟及其下游产业竞争力。
来源：新华网
全文链接：
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/proposal-cloud-and-ai-development-act-cada
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2026/785742/EPRS_BRI(2026)785742_EN.pdf
二、美国：AI立法监管动态
从白宫行政管控、国会联邦立法、政府采购规范、前沿大模型发布限制多层级搭建全国统一AI监管框架，推进联邦优先管控AI发展。
1.特朗普签署《促进先进人工智能创新与安全》行政令，要求对顶尖人工智能模型开展国家安全风险审查
2026年6月2日，特朗普签署《促进先进人工智能创新与安全》(PROMOTING ADVANCED ARTIFICIAL INTELLIGENCE INNOVATION AND SECURITY)，正式建立针对顶尖高级人工智能模型的自愿前置国家安全审查机制，标志美国AI监管政策出现明显转向。
根据行政令，开发企业可自愿在尖端AI模型公开发布前30天，接受美国国家安全局、国防部等机构的安全评估。该机制不强制企业参与，且明确不会为AI模型新增任何官方许可、审批资质要求。
本次行政令代表特朗普政策出现反转。此前特朗普曾否决过一套为期90天的政府强制审查方案，且本届政府上任初期主打放松AI监管、取消行业约束。如今政府转向适度管控，源于业界AI模型暴露的安全漏洞、以及共和党选民对AI失业风险与安全隐患的担忧升温。新规将目前头部AI企业主动提前报备、安全测评的行业惯例正式制度化。但舆论与业内普遍存在争议：虽然规则名义自愿，但未来企业若想承接联邦政府项目，参与审查或将成为隐性准入条件。
目前美国国内对该政策态度分化。监管派认为新规力度过弱、缺乏强制性，呼吁国会立法升级为强制全面审查，覆盖所有高端AI风险;左翼政客也批评政策宽松、特朗普立场反复。而科技行业巨头则对此表示支持，认为该机制可在保障国家安全的同时，兼顾AI创新速度与美国技术领先优势。
共和党内部AI政策分歧持续扩大，各州开始自行出台监管动作，而美国国会至今尚未通过任何系统性AI监管法案。
来源：Los Angeles Times
全文链接：
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/06/promoting-advanced-artificial-intelligence-innovation-and-security/
2.国会两党联合提出《大美国人工智能法案》草案，推出全新联邦人工智能监管框架
2026年6月4日，美国众议院一份内容详尽的两党协商草案对外公布，该草案将搭建一套联邦层面人工智能治理框架，为设立联邦核心人工智能标准中心奠定立法基础，并要求联邦政府在使用人工智能时落实问责机制。
这份磋商草案由马萨诸塞州民主党众议员洛里・特拉汉、加利福尼亚州共和党众议员杰伊・奥伯诺尔特牵头起草，发布时间距离白宫签发聚焦人工智能的行政令仅过去两天;白宫行政令提出，监管机构应提前获取各类人工智能模型用于监督审查。两位议员在发布声明中表示，这份草案“旨在法案正式提交审议前，征集行业相关方、技术专家与社会公众的意见反馈”。
草案拟通过立法正式在商务部下设人工智能标准与创新中心，并批准在2027至2029财年每年为该中心拨付1亿美元经费。该中心将制定人工智能安全领域的自愿性指引、行业最佳实践与统一标准，同时承担人工智能系统评估、行业发展动态监测工作。
该草案近还将增加利用AI冒充政府官员的处罚措施，要求大型前沿AI模型开发商向政府报告重大安全事件，并指示人口普查局和劳工统计局修订联邦调查问卷，纳入AI使用和采纳方面的问题。
该草案还包括一项过去一年美国AI治理中的关键议题：它将优先于各州自行出台的监管前沿AI模型开发的法律——但允许各州通过与AI相关的“普遍适用”法律，并在模型部署后对其进行监管。
该法案还将要求能源部、国家标准与技术研究院(NIST)和国家科学基金会(NSF)建立一个测试平台项目，供公共和私营部门的实验室和实体合作评估AI系统。
磋商草案指尚未正式提交国会走立法流程的法案文稿。提案议员并未说明该法案何时、是否会正式提交审议，但面向全社会开放意见征集渠道。
来源：FedScoop
全文链接：
https://obernolte.house.gov/media/press-releases/obernolte-trahan-release-discussion-draft-great-american-ai-act
3.联邦总务署发布政府大语言模型采购新规草案
2026年6月17日，美国联邦总务署(GSA)发布政府采购法规修订草案，新增大语言模型(LLM)人工智能系统政府数据基础保护条款，面向全社会公开征集意见，并计划举办公众听证会，旨在建立联邦政府LLM应用的数据安全、权属管理与合规标准，规范联邦机构LLM技术采购与使用行为。
随着大语言模型技术在联邦政府场景快速普及，政府数据处理、知识产权保护、AI伦理及安全风险问题日益凸显。本次新规草案是GSA结合白宫人工智能行政令、OMB人工智能采购备忘录要求，以及2026年1月首版草案的行业反馈，全面修订完善形成的标准化采购条款，将适用于联邦供应计划、政府通用合同等全联邦政府采购项目。
相较于年初首版草案，本次更新大幅优化条款细则，解决原有范围宽泛、权责模糊等问题。例如草案细化四类主体权责体系，首次清晰划分LLM开发者、系统运营商、系统集成商、服务提供商四大产业链角色，明确各主体的合规义务，要求总承包商将核心条款要求逐级传导至分包商及合作服务商，实现全链路责任覆盖。
此外，新规明确以下核心合规义务：包括联邦政府永久持有所有政府数据及定制化AI开发成果的全部所有权;数据安全与本地化管控;政府应优先选用美国本土可控LLM;LLM变更报备与风险处置义务;承包商须支持数据可迁移与透明可审计等。
GSA将结合本次公众意见征集结果，进一步优化条款细则，完善四类主体的分层传导配套细则，最终形成正式法规修订文件，全面规范美国联邦政府LLM采购与数据安全管理体系。
来源及全文链接：FEDERAL REGISTER
https://www.federalregister.gov/documents/2026/06/17/2026-12205/general-services-acquisition-regulation-acquisition-of-information-and-communication-technology
4.美国政府首次要求AI公司限量发布模型，OpenAI将分阶段推出GPT-5.6
近期，美国政府打着“国家安全”等旗号，开始加强对前沿人工智能(AI)模型的管控力度。据美国Axios新闻网6月25日报道，白宫已要求OpenAI公司分阶段发布其下一代模型GPT-5.6，在广泛推出新模型之前，仅能在少数得到政府批准的合作伙伴范围内发布。
消息人士透露，美国政府认为，OpenAI最新模型的性能与Anthropic公司的Mythos模型不相上下。出于对安全问题的担忧，白宫国家网络总监办公室和科技政策办公室已要求OpenAI限制其新模型的发布范围。这是美国政府首次要求AI公司限量发布新模型。
消息人士称，这些前沿AI模型功能强大，因此白宫希望确保相关公司采取充分的安全保障措施，“这就是此类模型目前面临的问题”。
OpenAI首席执行官奥尔特曼已同意限制GPT-5.6的发布，他在一份备忘录中告诉公司员工，GPT-5.6将首先以预览版的形式推出，仅提供给少数合作伙伴，美国政府将“逐一批准客户的访问权限”。
不过，奥尔特曼也表示：“我们已经明确告知美国政府，这不是我们首选的长期模式。我们将与政府以及其他业内人士合作，为未来的模型发布制定更加可持续的方案。”他在备忘录中补充说，他希望能够在“几周后”发布GPT-5.6模型。
Axios新闻网援引消息人士的话称，奥尔特曼已于当地时间24日与美国商务部长卢特尼克会面，讨论了GPT-5.6，卢特尼克希望确保该模型得到美国政府所有相关部门的测试和批准。
对于相关消息，一名白宫官员告诉美国有线电视新闻网(CNN)，白宫将继续与前沿AI实验室合作，制定共同的方案来应对AI技术带来的挑战。OpenAI公司则拒绝发表评论。
来源：观察者网
三、境外案例
德国法院判定谷歌AI概览需为虚假信息担责，美多地律师因AI文书编造判例被罚款、限制执业。
1.慕尼黑法院裁定谷歌需要对其AI概览生成的不实内容承担法律责任，谷歌将提起上诉
2026年6月12日，谷歌表示将针对德国一家法院的判决提起上诉。该判决裁定，谷歌需要对其搜索产品AI概览生成的不实内容承担法律责任，此案或将影响其余所有人工智能开发企业。
慕尼黑法院此前作出一项具有里程碑意义的裁决。争议内容来自谷歌传统搜索结果顶部由人工智能生成的摘要内容，法院判定AI概览产出的文字属于谷歌自有内容，谷歌就此决定发起上诉。
谷歌一名发言人在邮件中表示：“本次案件只针对个别特例性错误，并不关乎AI概览抓取、展示网络内容的底层运行逻辑。我们不认可本次判决结果，计划提起上诉。”
谷歌称，绝大多数AI概览生成的摘要信息都准确无误;但和所有搜索产品一样，部分摘要会存在缺失背景信息、曲解网页原文的情况。谷歌表示一旦AI概览内容违反平台规则，平台都会迅速采取整改措施。
本次诉讼由两家德国出版商发起。二者控诉谷歌AI概览的不实信息将自身和诈骗行为、不合规商业行径绑定在一起，对其名誉造成损害。
谷歌把人工智能技术嵌入网页搜索后，遭到一众内容出版商与内容创作者的抨击。他们表示该功能分流了网站流量、减少读者访问量，进而造成营收下滑，反垄断监管机构也已就此问题展开调查。
来源：Reuters
2.多地律师因AI生成错误法律文书被罚
随着人工智能(AI)应用在法律行业迅速普及，全球多国司法部门正采取措施打击用AI生成的错误法律文书。
法新社15日报道称，美国路易斯安那州一法院日前下达处罚通知，要求一名使用AI生成错误文书的律师缴纳1000美元罚款，因为其AI生成的文书援引了错误的信息。另据路透社报道，密西西比州一法院的法官于当地时间9日对原告、被告两方律师进行重罚。报道称，双方律师提交的文书中部分案例系AI生成。法官认定案件双方共4名律师存在严重失职行为，对其合计处以8000美元罚款，并取消其中两名律师未来两年在该辖区内的执业资格。
来源：环球时报
收集整理：德和衡网络安全与数据合规团队
德和衡网络安全与数据合规团队是一个长期专注于数据合规专项法律服务的团队。团队成员由北京、深圳、上海三地的律师组成。团队自2014年成立以来，核心成员均来自国内领先的网络安全企业360，积累了丰富的行业经验。团队致力于协助企业客户提升数据管理水平，预防及应对数据安全问题，提高数据质量，并充分发挥企业数据资产的最大价值。目前，团队已为房产、能源、智能制造、电子、车联网、大数据、金融、物流、电商等多个行业的领军企业提供全套数据合规法律服务。