<img alt="主图.jpg" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856710585.jpg" title="20240222170856710585.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;日前，由山东省大数据研究会主办，山东省大数据研究会法治与合规分会、山东省大数据研究会数智会计与财务分会、德和衡研究院承办的&ldquo;数据资源入表理论与实务研讨会&rdquo;在北京德和衡（济南）律师事务所成功举办。
&nbsp;
<img alt="全场图.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856711831.jpg" title="20240222170856711831.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;本次研讨会以线上线下结合的方式召开，邀请了山东省委政法委二级巡视员耿秉宏，山东省大数据研究会会长石玉峰，大众日报智库工作室负责人陈巨慧，山东省大数据研究会党支部书记、秘书长李敬，山东数字经济研究院副院长、山东区块链研究会秘书长、山东省大数据研究会副秘书长尹刚，山东省大数据研究会法治与合规分会会长、中国政法大学数据法治研究院教授、博士生导师范明志，山东省大数据研究会数智会计与财务分会秘书长、山东管理学院会计学院党总支副书记、院长邱兆学，山东省大数据研究会法治与合规分会副会长、山东政法学院刑事司法学院副院长、企业合规研究中心主任张爱艳，山东省大数据研究会法治与合规分会副会长兼秘书长、北京德和衡（济南）律师事务所高级合伙人顾建章，山东省大数据研究会数智会计与财务分会常务理事、山东财经大学会计学院院长助理、硕士生导师李瑞雪，山东省大数据研究会法治与合规分会理事、山东政法学院刑事司法学院副院长、硕士生导师孙杰，山东省大数据研究会法治与合规分会理事、北京德和衡律师事务所数字经济与人工智能业务中心总监辛小天，山东省大数据研究会法治与合规分会理事、北京德和衡律师事务所数字经济与人工智能业务中心秘书长史蕾，山东省大数据研究会公共卫生分会秘书长李金波，山东省大数据研究会职业教育分会副理事长、山东远联信息科技有限公司董事长李海淄，山东农业工程学院教授、会计教研室主任谢萍，山东农业工程学院副教授、审计教研室主任宋蔚，山东青年政治学院教授、信息工程学院副院长冯素珍，济南大学商学院MBA教育中心副主任、硕士生导师徐英杰，山东交通学院副教授侯玉凤，山东新石基教育科技有限公司总经理李勇，山东商业职业技术学院副教授、智慧财经产业学院副院长马淑娥，山东青年政治学院教授徐贵丽，山东农业工程学院副教授王菲菲等20余名法治与合规、会计与财务领域的理论和实务专家学者出席会议。
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;山东省大数据研究会法治与合规分会、数智会计与财务分会、职业教育分会、公共卫生分会等分会专家会员，山东财经大学、济南大学、临沂大学、齐鲁工业大学、山东政法学院、山东交通学院、山东管理学院、山东农业工程学院、山东商业职业技术学院、山东青年政治学院等高校师生及有关专家以线上方式参加研讨会。会议由山东省大数据研究会法治与合规分会副秘书长、北京德和衡（济南）律师事务所合规内控风险管理业务部主任王琳琳主持。
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;领导致辞
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;李敬秘书长在致辞中表指出，随着数字经济的高速发展，数据已经成为企业的重要资产，数据资源入表，已成为企业发展的必然趋势。本次数据资源入表研讨会，围绕数据资源入表的现实意义及必要性、数据资源入表的法律障碍及克服、数据资产的确权、合规性审查、评估标准的重点与难点等基础研究和实操经验进行分享、讨论，恰逢其时，对推动山东省数据资源入表工作具有重要意义。本次研讨会由两个分支机构联合相关单位承办，研究会鼓励支持分支机构间的合作，鼓励支持与社会各界合作，不断提高服务能力、服务范围，持续扩大影响力。研究会鼓励各分支机构在举办理论和实践研究的同时，探索市场化服务，开展有针对性的数据资源评估、数据资源入表咨询、培训班、标准化、科技成果评价，服务山东省绿色低碳高质量发展。
&nbsp;
<img alt="李敬秘书长.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856714597.jpg" title="20240222170856714597.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;主题分享
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;法治与合规分会会长范明志以&ldquo;数据资产入表的法律障碍及克服&rdquo;为主题，着重探讨了数据入表的政策推进，并分析政策推进的中的法律障碍，进行了法律障碍的原因分析，提出了法律障碍的克服措施。
&nbsp;
<img alt="范明志.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856717142.jpg" title="20240222170856717142.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;法治与合规分会理事、北京德和衡律师事务所数字经济与人工智能业务中心秘书长史蕾律师以&ldquo;数据资产入表中数据合规问题探讨&rdquo;为主题，从数据资产管理组织架构搭建、数据资产确权与授权合规等方面，分析了数据资产价值确定中的合规审查方式，总结了数据资产信息披露中的合规要求，提出数据资产持续运营中的合规意见。
&nbsp;
<img alt="图片2.png" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856718816.png" title="20240222170856718816.png" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;数智会计与财务分会常务理事李瑞雪以&ldquo;数据资产管理三要素:框架与案例&rdquo;为主题，分析了数据资产确权的背景，指出数据资产管理的痛点，从案例角度探讨了数据资产管理的管理平台、管理能力、管理制度三要素。
&nbsp;
<img alt="李瑞雪.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856720261.jpg" title="20240222170856720261.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;山东省高端会计人才、济南大学商学院MBA教育中心副主任徐英杰以&ldquo;数据治理审计与数据资产化&rdquo;为主题，探讨了数据资产化与数据治理审计的关系，从主数据管理分析、元数据管理分析、数仓建模分析、数据集成应用分析等方面，深入阐释了数据治理审计的基本逻辑和具体操作方式。
&nbsp;
<img alt="徐英杰.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856721913.jpg" title="20240222170856721913.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;交流分享
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;在交流分享环节中，山东省委政法委原二级巡视员耿秉宏指出，这次研讨活动，是学习贯彻习近平总书记关于新质生产力重要论述的实际举措。数据要素市场的发掘，是个潜力巨大的新赛道，已经并正在形成许多大的风口。随着数字经济的高速发展，数据已经成为企业的重要资产，其价值在商业竞争中日益凸显，数据资源入表是企业发展的必然趋势。我们要争取抓住机遇，开拓前行。并引用诗句&ldquo;长风破浪会有时，直挂云帆济沧海&rdquo;与大家共勉。
&nbsp;
<img alt="耿秉宏.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856724412.jpg" title="20240222170856724412.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;山东政法学院刑事司法学院副院长、企业合规研究中心主任张爱艳表示，本次研讨会在多家机构、高校、企业的共同参与下，优势互补、融合发展、共享共赢；这种高校与企业、机构深入交流、紧密合作的方式值得借鉴和推广，对助力高校培养应用型人才具有重要意义。
&nbsp;
<img alt="张爱艳.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856726275.jpg" title="20240222170856726275.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;山东政法学院刑事司法学院副院长孙杰指出，数据资源入表需要多方专业人士参与，数据合规与数据安全更多侧重法学领域的研究，而数据价值挖掘、数据价值计量则需要更多的会计人才、财务人才的参与；只要实现多方协作，就一定能够推进数据资源入表工作平稳深入开展。
&nbsp;
<img alt="孙杰.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856727758.jpg" title="20240222170856727758.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;山东交通学院副教授侯玉凤表示，本次研讨会探讨主题从数据合规理论到数据入表实务落地，系统地阐释了数据资源入表各个环节的基本问题。并指出，数据资产价值计量面临着数据不断更新的属性、数据知识产权与数据资产使用权的交叉等问题，应引起重视并研讨解决。
&nbsp;
<img alt="侯玉凤.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856729384.jpg" title="20240222170856729384.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;山东数字经济研究院副院长、山东区块链研究会秘书长、山东省大数据研究会副秘书长尹刚表示，数据入表工作涉及到多学科交叉、多领域融合，数据确权问题是数据入表的关键问题，数据确权后才能合法流通、交易；数据入表还要考虑到国内国外数据标准、会计准则的差异性、中国企业国际化是否会受到影响等问题。
&nbsp;
<img alt="尹刚.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856730983.jpg" title="20240222170856730983.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;山东省大数据研究会公共卫生分会秘书长李金波表示，本次研讨会理清了数据入表的基本流程，并指出，对于知网论文、中医古籍等文献资源数据如何进行数据确权、合规性审查、价值计量等也是数据入表工作应该关注和解决的问题。
&nbsp;
<img alt="李金波.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856732499.jpg" title="20240222170856732499.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;现场其他专家学者也围绕数据资产入表的现实意义及必要性，数据资产怎样激发，合规性审查、评估标准的重点、难点等问题分享了自己的独到见解和宝贵经验。
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;总结点评
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;数智会计与财务分会秘书长邱兆学在总结点评中指出，本次&ldquo;数据资源入表理论与实务研讨会&rdquo;聚焦数据资源入表的理论研究、实践操作及障碍克服，有助于企业进一步释放数据要素的价值，推动企业开展数据的盘点、治理和应用，帮助广大企业尽快建立起有效的数据资产管理体系、数据资产发展战略和管理机制。
&nbsp;
<img alt="邱兆学.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856734611.jpg" title="20240222170856734611.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;山东省大数据研究会法治与合规分会副会长、北京德和衡（济南）律师事务所高级合伙人顾建章律师在总结点评中，首先对各位嘉宾的到来表示感谢。他指出，数据作为数字经济的关键生产要素，已成为极其重要的新型资产之一，而数据资源&ldquo;入表&rdquo;正是对其作为资产发挥价值的合法确认；从数据资源到数据资产，再到&ldquo;入表&rdquo;的数据资产，这是个需要一系列完善顶层设计做支撑的过程。
&nbsp;
<img alt="顾建章.JPG" src="https://deheheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/upload/3/other/image/20240222170856737430.jpg" title="20240222170856737430.jpg" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;法治与合规分会自成立以来，秉持&ldquo;法治护航、助力发展，合规前行、携手共赢&rdquo;的价值理念，专注企业合规领域，在数据合规领域更是走在前列，陆续举办了&ldquo;数据合规与合规数字化&rdquo;&ldquo;数据资产保护研讨会&rdquo;&ldquo;数据资源入表理论与实务研讨会&rdquo;等系列专题活动。分会将继续发挥敢于担当、敢于创新、勇攀高峰的精神，充分发挥分会与企业、政法机构、高等院校等密切联系的优势，开展更多的数据合规相关调研、论坛、培训等活动，深耕数据合规领域实务，全力助推山东数字经济发展。

数据资源入表理论与实务研讨会在济南成功举办

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;“单品首日销量突破542万杯，销售额突破1亿元！” &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;9月5日上午，瑞幸官方公布与贵州茅台联名产品“酱香拿铁”战绩，人们也再次感受到“新晋顶流”的魅力和地位。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;随着关注度和讨论度的持续升高，不少餐饮企业也开始“蹭”上茅台酒的热度，加入这场流量狂欢。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;《法治日报》记者注意到，在“酱香茅台”上市的同一日，湖南长沙一火锅在门店上新了售价128元/份的“酱香茅台火锅”，宣发称每一份火锅中含有8ml贵州茅台酒，并将于现场当面添加，保真。　　&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;这样高调推出茅台火锅，是否得到了茅台方面的授权？该店工作人员在接受采访时表示，他们只负责执行，至于是否有茅台方面的授权，他并不清楚。　　&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;除茅台火锅以外，“茅台+咖啡”“茅台+茶饮”也是当前餐饮行业较为热门的选择。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;据了解，早在今年7月，贵州一茶饮店以53度飞天茅台为原料，制作出“贵阳冰茶酱香”版。在宣发中，该品牌介绍是将500ml的飞天茅台分装55小杯左右，单杯版使用1小杯混入饮品，产品定价为VIP68元/杯，普通顾客73元/杯。　　&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;然而，一则关于#茅台工作人员：在咖啡中擅自添加茅台售卖是侵权行为#的热搜却打破了这场狂欢：茅台工作人员近日在接受采访时表示，咖啡店擅自在饮品中添加茅台酒售卖，即便不以此作为卖点宣传，实际上也是侵权行为。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;不少网友疑惑，“哪条法律说买了东西以后，和别的混在一起就是侵权？”“卖咖啡还加奶呢，是不是未授权也侵权？”　　&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;公开报道显示，2022年，江苏无锡市心甜化妆品经营部曾在未取得商标授权的情况下自制“茅台咖啡”销售，并在未获得茅台授权情况下私自在店内设置了“专属特调茅台咖啡53°”“咖啡天花板玖号53°飞天茅咖”等宣传牌。同时，在社交软件上对其销售的茅台咖啡商品进行宣传。　　&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;截至案发，当事人共计销售标称“玖号53°飞天茅咖/拿铁生椰茅咖”21杯，非法经营额为2728元。最终被没收违法所得和罚款共计7万余元。　　&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;无锡的东港米阑西餐厅，也曾在2022年因在其经营场所吧台货架和储物柜内存有“茅台拿铁”咖啡杯，外包装上标有“茅台拿铁”及图标，但无法提供相关商标授权，被无锡市锡山区市场监督管理局罚款500元。　　&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;未经茅台公司授权，商家的哪些行为可能构成侵权？ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;北京市京都律师事务所高级合伙人、中国知识产权研究会理事王菲告诉记者：“商标权用尽是指对于经商标权人许可或以其他方式合法投放市场的商品，他人在购买之后无须经过商标权人许可，就可将带有商标的商品再次售出或以其他方式提供给公众，包括在为此目的进行的广告宣传中使用商标的情况。” &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;“但在几种情况下，可能依然构成侵权。”王菲说，商标法规定，商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责，也即商标权利人有质量保证的义务。酒类产品由于其保存条件具有较高要求，其分装或者加工过程中容易导致商品本身质量的改变，例如口感、浓度等。此种改变可能触发商标权人的质量保证义务条款。如果擅自在饮品中添加茅台酒售卖，相关公众可能由于对所收到商品服务的口感、味道、价格、服务环境等不满，对茅台品牌产生负面评价，损害茅台品牌声誉，不适用权利用尽原则，可能构成商标侵权。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;“若使用人将自己的商标或字号和茅台商标一起使用，即使不至于使相关公众误认为该商品（饮料或火锅）是茅台公司生产的，也极易使得相关公众误认为使用人和茅台公司存在某种关联关系。相关公众选择该商品或服务有较多因素是因为茅台酒的知名度或茅台公司商誉，使用人宣传自己将茅台酒作为原料的行为有可能被认定为存在商业攀附，误导相关公众，并以此获利，构成侵害商标权。”王菲说。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;在王菲看来，如果使用人的宣传、包装行为与茅台商标的核定范围以及商品的设计理念、表达形式的差异，导致茅台商标与商品和权利人的唯一对应性降低，造成对茅台平台精心营造的商业品味和商誉造成贬损，可能被认定构成商标侵权。如若被认定为商标侵权，则行为人可能承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等法律责任。其中赔偿金额的标准，既可以以侵权人获利为计算依据，也可以权利人损失为依据，根据权利人品牌价值不同，侵权赔偿金存在高于侵权人获利金额的可能。　　&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;记者注意到，还有商家只是告诉顾客，可以从店内购买茅台（按杯或者按瓶）加入火锅中，这样吃起来别有一番风味，但是否选择添加由顾客自行斟酌。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;对此，中央财经大学知识产权研究中心研究员徐耀明认为，消费者具有知情权、选择权，添加茅台酒与否完全取决于消费者的自主选择。此类销售行为不属于商标性使用，一般不构成侵权行为。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;在北京德和衡（上海）律师事务所律师陈瑶看来，所谓商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。如果仅仅是将茅台酒作为原料加入现有食品作为混搭出售，商家宣传时未将“茅台”作商标法意义上的商标的使用，则不构成侵权。图片 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;记者在调查中发现，像这种将其他商品作为原材料之一添加到自己产品中，却没有标明品牌的情况十分常见，比如商家推出了“酱香火锅”“酱香茶叶”等却没有说白酒牌子的混搭销售产品；而在蛋糕店，利用各种品牌的饼干作为上层点缀或用饼干碎做蛋糕夹心也随处可见。　　&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;王菲认为，按照商品本身的用途正当、合理的使用其他品牌的商品，则适用权利用尽原则，无须告知权利人，例如饭店使用各种成品调料制作菜肴显然无需调料生产商的许可。但对于超出商品本身用途而利用其品牌效应为自己产品牟利的情形，往往需要权利人的许可。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;记者注意到，还有商家为了营销自己的产品，把其他品牌的商品当做赠品混搭销售。　　&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;“在不贬损、淡化赠品商品的商誉的情况下，不构成商标侵权。贬损指降低该商标本身价值定位，降低其在目标受众中的认可度等情况。淡化主要是指降低该商标和使用商标的商品之间的紧密或者唯一对应关系的情况。需要具体情况具体分析。”王菲说。　　&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;徐耀明认为，搭售赠品是一种商品促销策略，目的是通过特殊的经营手段实现商业利润，这种搭赠行为实质就是一种特殊的销售行为。但赠品属于假冒伪劣等侵犯注册商标专用权的商品，商家依然需要承担相应的侵权责任。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;在陈瑶看来，多种商品添加、混搭销售侵权的边界，在于商家是否取得合作方品牌授权，以及所涉行为是否符合将合作方的商标作商标法意义上的商标使用的构成要件。如果商家未取得合作方授权且将合作方商标作商标法意义上的商标使用，则构成侵权。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;“商家为了营销宣传自己的商品或服务，在选择商品添加、混搭销售、附送赠品等合作模式时，除须取得品牌合作方授权之外，也要关注添加、搭售、赠送的商品或服务本身是否存在侵权。”陈瑶提醒道。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;文章转自：法治日报

德和衡上海所陈瑶律师就“咖啡火锅擅自加茅台”是否侵权接受法治日报采访

&nbsp; &nbsp; 2015年9月11日，天津市股权交易所市场开发部总监王菲女士、市场开发部经理王歆彤女士访问北京德和衡律师事务所。德衡律师集团高级合伙人、北京德和衡律师事务所执行主任刘克江热情接待。作为天交所专家审核委员会的专家成员，刘主任对天交所自设立以来，在中小企业挂牌交易以及后续融资等服务中取得的成绩表示祝贺。总监王菲女士也同刘主任就天交所同北京德和衡律师事务所的合作渠道进行了深入探讨。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;天津股权交易所是经天津市人民政府批准设立的公司制交易所，2008年9月在天津滨海新区注册营业。在国务院的政策指导下，2008年5月天交所建设纳入“天津市金融改革创新20项重点工作”，之后又列入天津市金融改革创新“重中之重。自成立以来，天交所在规范交易程序，健全服务网络，拓展业务范围，扩大市场规模。充分发挥市场功能，为中小企业和成长型企业提供高效便捷的股权投融资服务方面，发挥了重要的作用。 <img src="http://www.deheng.com.cn//news-system/images/150915/2.jpg" alt="" border="0" style="border: 0px; vertical-align: middle;"/>