2023年4月12日，北京德和衡律师事务所刑事合规业务中心举办的刑事合规实务论坛，在北京银泰中心C座12层圆满召开。论坛由北京德和衡律师事务所高级合伙人、刑事合规业务中心总监周金才律师主持，围绕刑事合规业务的实务问题，从刑事辩护律师、企业合规顾问、第三方评估专家等多角度出发，通过涉案企业合规改革相关法规、实务案例，深入浅出地分享了办理刑事合规业务的宝贵经验与心得体会。论坛内容充实有益，现场氛围热烈活跃，吸引了线上线下共计2500余名嘉宾参会，得到了各方的广泛关注与好评。
论坛开始，北京德和衡律师事务所总裁、党委书记刘克江博士发表致辞，对到来的嘉宾表示热烈欢迎，预祝本次论坛取得成功，同时表达了对德和衡刑事合规业务不断发展进步的期许。
主题分享环节，周金才律师首先作题为《程序出罪：刑事合规实践及展望》的演讲，分别从合规案件类型、涉案企业类型、合规具体程序以及刑事合规的法律效果四个层面详细介绍了我国刑事合规的现状，并结合最高检发布的四批合规典型案例、相关数据与实践经验，对我国刑事合规业务的前景进行展望，指出了重罪案件比例继续增加、国有企业比例上升、审判阶段的重要性日益凸显、合规启动和验收标准将更加严格与规范化的发展趋势。
北京德和衡（上海）律师事务所执行主任、高级合伙人、刑事合规业务中心执行总监于小强律师作题为《律师如何参与刑事合规业务》的分享，系统介绍了刑事合规业务的概念、特点和主要内容，从辩护人、企业合规律师和第三方监督评估专家三个角度分析律师如何参与刑事合规业务，并对律师参与刑事合规业务提出了六点转变建议。
北京德和衡律师事务所刑事合规业务中心管理总监田奎律师作题为《行政犯刑事合规不起诉中的协调与说服》的分享，以亲身经办的一起虚开增值税专用发票、虚开发票案为切入点，从刑事辩护律师和企业合规顾问的双重视角详细介绍了律师在合规整改程序启动前和启动后，对检察机关及程序前置的行政机关所作的协调与说服工作可以起到的效果，并总结了律师办理合规不起诉案件的四点建议。
北京德和衡律师事务所高级合伙人、刑事业务中心总监徐红亮律师作题为《关于刑事合规业务的立法思考》的分享，以企业合规的直观印象做引，首先介绍了我国企业合规的立法现状，详述了《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见》这一文件中规定的涉案企业刑事合规适用的条件，不同阶段的具体程序以及与律师直接相关的三条内容。其次围绕刑事合规立法的必要性，介绍了两种立法模式，给出了四点刑事合规制度的立法建议。最后强调在立法空白的背景下风险与机会并存，建议广大同仁把握机遇，迎接挑战。
北京德和衡（长沙）律师事务所主任、高级合伙人段启俊律师作题为《涉案企业合规建设、评估与审查》的分享，从企业合规的背景与意义出发，介绍了涉案企业合规的三大组成部分。从前提、主题、流程、结果、审查全流程的角度讲解了企业如何能够快速、有效地通过合规评估与审查，提出了构建企业合规体系的七个抓手，并结合企业合规的实务案例报告做了进一步的分享。
北京德和衡律师事务所高级联席合伙人、刑民交叉业务中心秘书长相敏律师作题为《直播平台涉刑事行政法律风险与合规建议》的分享，首先用数据、图表直观地展示了我国直播行业的现状。其次围绕直播平台涉刑事犯罪法律风险的四项常见罪名在经营模式、关键行为和人员上存在的风险要素进行深入分析。再次，分别介绍了直播平台和直播平台内嵌游戏需满足的行业监管要求。最后，基于办案经验总结出直播平台合规整改的五点切实可行的建议。
主题对话环节，北京德和衡（济南）律师事务所主任、高级合伙人段志刚律师，山东德衡律师事务所高级合伙人、刑事业务中心总监刘向东律师，北京德和衡律师事务所高级合伙人、刑事合规业务中心副总监胡海律师，北京德和衡律师事务所高级合伙人、刑民交叉业务中心管理总监杨琢孔律师，以《刑事合规业务中律师的角色、定位、作用》为主题进行了深入交流，田奎律师担任了本次对话的主持人。胡海律师介绍了深圳市刑事合规试点工作的逐步发展与现状，以承办的深圳市“钻石案”为例，展现出刑事合规对于企业家、企业乃至整个行业发展的重要积极影响。杨琢孔律师以刑辩律师的视角分享了自己对刑事合规业务中刑辩律师和合规顾问角色的理解，认为刑辩律师与合规顾问的工作没有实质性的冲突，二者在工作上可以相互配合、相互促进。段志刚律师以自己团队承办的涉案企业合规项目为例，进一步说明了刑事辩护是刑事合规业务的前提与基础，刑事合规业务是刑事辩护的有力支撑。刘向东律师作为具有丰富实务经验的第三方评估组织专家，从第三方监管人的视角分析了涉案企业合规整改的有效性标准，为刑事合规业务实践提出了宝贵的建议。
本次活动在与会人员的亲切交流中圆满结束。德和衡刑事合规业务中心致力于以专业的技巧和丰富的经验为企业提供刑事合规服务，今后将继续开展专业交流活动，期待各位同仁的参与。
