近日，针对上诉人温州某电器公司与被上诉人温州市某电工科技有限公司就名为“一种墙壁插座”的发明专利侵权纠纷，北京德和衡律师事务所李人久律师团队接受某电工科技公司的委托在二审程序中提供法律服务，最高院法官在二审判决中完全采纳了李人久律师团队的代理意见，作出（2024）最高法知民终259号判决：确认被诉侵权技术方案未落入涉案专利权利要求的保护范围，某电工科技公司无需承担专利侵权责任。

       本案成功的首要关键在于找出了涉案专利的隐含技术特征。对方当事人某电器公司主张：“直线槽镂空处理”属于涉案专利说明书附图的一种方式，一审判决以此限缩了权利要求的保护范围。李人久律师团队经过对涉案专利的研究，在代理意见中主张涉案专利技术特征 “弹片按压部伸出直线槽”隐含了“直线槽必须镂空处理”。另外，代理意见中还主张涉案专利的定位轴位于插座外壳的侧壁，构成与被诉产品的明显区别。上述区别导致被诉产品在插座嵌入墙体后不拆除情况下仍然能够实现深度调节，该效果是涉案专利无法实现的效果。该代理意见被最高院法官采纳并作出了上述判决，

       按照专利法的规定，一旦被生效判决认定构成专利侵权，被控侵权人将承担立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品的责任，同时还需要承担赔偿责任。德和衡律师团队代理该侵权诉讼的成功，客户无需承担专利侵权责任，其合法利益得到了有效的维护。

       上述案件由德和衡知识产权及专利团队李人久律师、熊玉兰专利代理师参加了二审审理。