2025年3月13日—14日，由钱伯斯主办、北京德和衡(上海)律师事务所作为合作伙伴之一的“大中华区高质量发展论坛2025-上海站”在上海浦东丽思卡尔顿酒店举办。
本场论坛邀请到多位重量级的行业专家、企业管理者和资深法务嘉宾。德和衡管理合伙人、上海所主任金耀律师，北京所执行主任、高级权益合伙人陆阳律师，高级权益合伙人张宁律师，以及权益合伙人刘润东博士(主持人)等受邀在3月14日下午，以“新形势下金融争议解决前沿实务和跨境挽损”为话题作圆桌讨论分享，上海国际仲裁中心事业发展部部长许索晟女士受邀参加论坛圆桌讨论。
圆桌讨论环节中各位嘉宾以“金融诉讼和仲裁的区别”“金融刑民交叉”“上海金融整体工作的宏观规划”“新公司法背景下如何维护当事人的权益”“虚拟货币的跨境追索和挽损”等前沿问题为切入点，开展了深度交流。
刘润东律师
金耀律师指出金融链接了各个行业，是社会运作的血脉，因此会持续不断涌现出新的金融形式和特点，产生各类金融+的产品，并触发不同的法律关系。以离岸业务为例，离岸金融业务在近几年飞速发展。对于律师，需要跟上金融持续更新的特点，对金融行业的新热点和新兴业态进行密切关注，着眼于未来律师行业的长期性发展。
同时，金融业务涉及的法律问题非常复杂，每个个案有很大的专业性和独特性。当金融和不同行业结合产生争议的时候，往往出现不同的法律关系、争议焦点和风险。因此金融律师需要针对每一个案件的特点通过整个专业团队进行协同合作，摒弃传统的单打独斗的模式。
另外，在中国企业大量出海的背景下，企业对于国际金融的需求也日渐增多，且越来越复杂。这将考验中国律师对境外的资源布局和协同能力。德和衡律师事务所正通过内部的团队结构设计和境外的布局，为后续金融领域的发展变化做好充分的准备。
金耀律师
陆阳律师认为，在金融争议的审判趋势上，近年来金融领域审判非常重视穿透式的审判的原则，即要求审判机构在嵌套式的金融产品纠纷下，去穿透的了解真实的意思表示和法律关系，探讨各方的权利义务、违约责任的边界等。而在仲裁的趋势上，以对赌案件为例，仲裁机构首先突破了一定要用大股东实控人进行对赌协议才有效的规则限制，相较于金融审判，金融仲裁更具有灵活性、开放性并与国际更接轨。
在新公司法下，对股东和董事有了一些新的规范限制，例如股东加速出资，董事会中心主义等。这些新规在具体操作层面尚不统一，律师需要根据立法原意，不断探索将新法与司法实践衔接起来的具体路径。例如在整个金融链条上，新能源，传统能源，电动汽车领域等，可以采用代位求偿等追索方式，包括董事会中心主义条款与代位的结合，在这方面我们团队也积累了较为丰富的经验。此外，我们建立多元合作包括第三方科技公司，咨询机构、调解中心、海外律所，运用科技和数字手段去赋能，通过信息共享与协同行动，提高清收效率，拓宽清收渠道。
陆阳律师
张宁律师表示近几年金融刑民交叉案件呈现持续增长，在办案的过程中，常常涉及金融诈骗、银行贷款诈骗等。而在我们国家先刑后民的体系下，在金融刑民交叉案件存在刑事民事对于合同效力认定割裂的问题。具体来说，在银行贷款诈骗中，银行作为受害方往往很难通过刑事路径进行追赃，而在先有刑事判决的情况下，有些案件中会将相应的借款协议和保证协议认定为无效，导致后续银行难以通过民事程序追索保证人的责任。因此目前需要在司法裁判领域设立统一的合同效力认定标准，并基于金融机构相应的行权路径。
而在虚拟货币领域，目前办案中一些传统程序的限制与新型虚拟货币的特点存在冲突。例如我国否认虚拟货币的货币属性，但是并不否认财产属性，在司法实践中缺乏统一的判定。因此在一些案件中，司法机关由于无法确定虚拟货币的财产属性，难以对涉案虚拟货币进行即时返还。同时虚拟货币的价值浮动很大，可能给当事人造成巨大的损失。此外，一些传统的司法制度也存在滞后性，例如虚拟货币持有方往往位于境外，难以配合公安机关的现场笔录。而虚拟货币的权属凭证也容易在短期内被系统销毁，难以满足传统上提供确认权属凭证的要求。面对这些由于缺乏司法统一定性的问题所引发的冲突就需要律师与办案机关进行充分的沟通，找寻合适的解决路径。
张宁律师
许索晟女士分享了金融争议仲裁常见的案件类型，并介绍了金融仲裁本身与监管端、司法端具有强联动性的特点。具体来说，监管端一些负面性的评价会影响到仲裁庭认定相关标准的依据。同时，仲裁中还有一些比较新型的金融交易模式和金融创新纠纷持续涌现，这一特点在上海建设金融中心的背景下尤其突出。
在政策层面，上海从去年起对5个中心建设的相关推进条例进行了新一轮的修订，不管是金融、贸易还是航运，都在强调联动的必要性。在这一背景下，金融法制、司法等的前沿趋势可以概括为“生态圈”的构建。
上海仲裁的金融条例是第一部把仲裁、调解等争议解决机制纳入产业规划发展中的地方立法，旨在将仲裁和调解作为“生态圈”环境中的顶层设计部分纳入到金融建设的“生态圈”中，实现长治久安。上海金融法院也通过白皮书和相关规则对金融司法提供了有力的保障。
对于法律从业者，需要关注在金融领域如何做好调解和仲裁相结合，由于一些金融案件本身与调解的争议解决方式比较契合，因此如何让金融调解和仲裁相结合对金融争议的解决有着重大的意义。
许索晟女士
本次圆桌讨论活动现场气氛热烈、讨论深入，吸引了来自全国各地的200余名法律专家、知名律师事务所代表及企业法务精英齐聚一堂。与会嘉宾围绕核心议题展开了高水平的交流，分享了前沿法律实践经验，取得了极佳的反响。未来，德和衡将持续发挥专业优势，努力为企业客户提供一站式、全流程的优质法律服务。
Chambers and Partners
钱伯斯是全球领先的法律研究和分析机构，在全球范围内评选各领域顶尖律师事务所和法律专业人士。钱伯斯法律指南被视为业界基准，是国际客户寻求高端法律服务的重要参考。
推荐阅读