成功获得某大型银行委办的系列劳动争议案件的六份胜诉裁决
近日,公司业务部周兰子律师、吴捷帆律师在承办某大型银行与六位员工的劳动争议案件中,代理某大型银行成功赢得仲裁阶段的六份胜诉裁决,仲裁结果驳回六位员工的全部仲裁请求。
在接到该系列劳动争议案件委托时,距离异地开庭仅剩一个月左右的时间,且该系列案件涉及案件当事人多、涉及案件资料庞杂、涉及案情复杂、涉及的业务领域专业度高。二位律师收到该系列案件的委办事项后,对案件进行深入分析,并协同客户制定了诉讼策略,之后对大量的关键证据进行了细致的梳理,构建了完整且严密的证据链条,并提交了被客户评价“专业度高”的答辩状、举证意见、质证意见,最终在庭审过程中为了客户的合法权利以理据争,有力地证明了某大型银行的各项抗辩主张,为该系列案件仲裁阶段全面胜诉打下扎实的基础。
此次胜诉充分展现了周兰子律师、吴捷帆律师对系列劳动纠纷案件裁判规则的深刻洞察以及对证据细节的精准把握,也彰显了律所律师对于客户需求的高度重视。
主办律师
周兰子
电话:18682366532
擅长领域:民商法、劳动法、企业风险防控、争议解决
吴捷帆
电话:13632931993
擅长领域:公司、执行、金融、投融资与并购
激光熔接机专利维权案终审胜诉
近日,知识产权争议解决部左殿勇律师团队代理的深圳某公司进行的激光熔接设备外观设计专利维权案,经广东省高级人民法院二审审理,终审判决驳回上诉,维持原判。
针对上诉人(原审被告)在二审新提交的国外现有设计证据,团队证明其公开时间不可靠,且与被诉设计存在实质性差异,成功瓦解其现有设计抗辩主张。同时上诉人以专利是"科研样机"进行科学研究抗辩,团队通过调取商业报价单等证据,证明上诉人行为的商业目的,二审法院明确"研发阶段的商业性制造同样构成侵权"。此外,本案一大难点是半成品照片的侵权定性,本案侵权证据仅为行政机关查获的“未组装完成的半成品照片”,上诉人极力抗辩"产品未完工不构成侵权"。但团队通过分析其唯一组装方式,结合上诉人专利文件还原完整外观,进行了创新性论证,二审法院采纳团队的论证观点,明确"半成品状态不影响侵权判定"。
本案通过行政取证与诉讼策略的精密配合,在未获取成品实物的不利条件下,获得了终审胜诉,充分展现了团队在专利维权领域的专业实力。本案的胜诉,不仅再次维护了客户的合法权益,也为光纤熔接设备类外观设计专利维权案件提供了重要参考。
主办律师
左殿勇
电话:13823562608
擅长领域:专利侵权诉讼、专利无效宣告
李 婷
电话:18565688188
擅长领域:商标、专利、不正当竞争等知识产权案件
涉诈下游牵连案件实现有效辩护——获宣告缓刑
2025年6月19日,由刑事业务部吴泽宇律师、德和衡(上海)律师所朱刚灵律师主办的Y某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,当事人Y某获宣告缓刑。
本案侦查阶段,Y某因帮助资金提现行为涉嫌诈骗罪被刑事拘留,朱刚灵律师、吴泽宇律师递交法律意见,获侦查机关采纳,侦查机关以轻罪“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”向检察机关报捕。经有效辩护,Y某被检察机关不批准逮捕,在37日内获取保候审。
审查起诉及一审阶段,在涉案资金接近“升档”的情况下,朱刚灵律师、吴泽宇律师进行量刑辩护,提出Y某具有“从犯”“积极退缴违法所得”“被上游欺骗”“如实供述”“自愿认罪认罚”“取保候审期间表现良好”“预缴罚金”等事实和情节的辩护意见,获检察机关及法院采纳,Y某获宣告缓刑。
主办律师
吴泽宇
电话:15875509763
擅长领域:刑事辩护、刑事控告及代理、刑民交叉业务
朱刚灵 德和衡(上海)
电话:18817317822
擅长领域:刑民行交叉疑难案件争议解决、刑事辩护、刑事控告
北京德和衡(深圳)律师事务所
北京德和衡(深圳)律师事务所设立于2013年12月,历经十余年的快速发展,已经成长为荣获多项资质及荣誉、年营业收入过亿元的规模所。德和衡(深圳)律师所位于全球最高的纯办公楼——平安金融中心100层,凭借其优越的办公环境、人性化的管理和服务吸引了大量专业精通、学术过硬、实战丰富的专业律师,以及多位具有政府机关部门工作经历的专才律师。律所法律服务种类多元化,业务领域涵盖金融、公司证券、国际贸易与海关、知识产权、数据合规、房地产与建工、破产与重整、刑事辩护、争议解决等诸多领域,精专多能为客户提供全方位优质服务。
作为北京德和衡律师事务所的南方总部和粤港澳大湾区办公中心,与粤港澳大湾区的香港、澳门、广州、海南、福建、佛山等其他分所及深圳前海粤港澳联营所保持紧密合作与互动,与德和衡总部及其境内外近五十家分支机构资源共享、优势互补。德和衡(深圳)律师所可以为国内外客户提供高效专业的法律服务,竭尽所能满足客户不同的商业需求。